远征军入缅甸打日日本是对的，志愿军入朝鲜是对还是错

远征军入缅甸打日日本是对的，志愿军入朝鲜是对还是错

当然是对的，很多人都说，志愿军的人海战术让年轻的士兵白白失去了生命，所以抗美援朝是一场不值得的战争，虽然有许多人拿出证据打过这些人的脸，但还有一些人叨叨不休。

别的不提，就拿中美阵亡比例来说，美国则是将阵亡人数清楚的刻在了朝鲜战争石碑上，阵亡54246人，联合国军阵亡628833人，中国根据军事科学院抗美援朝史公布的数据，志愿军阵亡人数约是11万多，差不多是2比1，如果真要用人海战术的话，怎么可能区区的2比1交换比率，当时志愿军的武器，全方位落后于美军，而美军又占据防守优势，我们这一仗，打的极为艰辛。在如此艰苦的条件下，志愿军投入的兵力，最多也没超过联合国军的两倍，志愿军在全方位落后的情况下取得这样的战果，战斗力不可谓不强。

那些说自愿军使用人海战术不珍惜战士生命的人，拿尸体堆积胜利的人，请好好摸摸自己的良心，当年没有这些英雄克服艰难先租，不惧牺牲保家卫国，我们能享有今天的和平生活吗？这种端起碗吃肉，放下筷子骂娘的行为，简直丧心病狂。

自1840年开始，无论清廷，北洋还是国民政府，我们都在背负着‘东亚病夫’牌子，一次又一次的被蹂躏，在强敌环伺中瑟瑟发抖。甚至抗日战争胜利后，许多日本人依然不认为是被中国打败的，让我们心有不甘。

而伟大的抗美援朝，则是把一个比日本很强大的敌人，连我们的国门都没摸到就被打的逃亡数百公里，整个近代有哪一次战争是能赢的如此干净利落。今天过惯了和平生活的一些人或许难以理解，67年前，我们为何付出巨大牺牲支援朝鲜，一些人从犄角旮旯找出那些所谓各色证据来证明那场战争是错误的，是不值得的。他们就像一群吃饭的人质疑，当初为何耗费巨大精力去种地一样可笑，还有许多人说美国会在鸭绿江停下，不会进攻中国，当初大清也是这么想的，但主动权在日本手里，人家听你的吗？

和平生长的土壤中从来没有妥协，更没有屈服，即使对方的武器装备超越我们一个时代，但那又如何？双方又着上百倍的火力差，可那又如何？五千年的历史教会我们，要想让侵略者彻底放弃侵略的想法，只有一个办法--把他打服了。

于是，1950年的冬天，无数的年轻的身影消失在了鸭绿江的夜色中，他们用自己的鲜血创造了新的时代，我们不能忘记零下三十度，外军眼中移动的‘原木’，我们不能忘记上甘岭每秒六发炮弹下坚守的战士们，我们不能忘记黄继光，邱少云那些为了战争胜利而英勇现身的先烈。

我们拿着缴获的老式万国牌武器，把武装到牙齿的以美国为首的十六国联军一路从鸭绿江打回三八线以南，收复了朝鲜，甚至一度攻克韩铖，如果这都不叫胜利，那怎样才叫胜利？

我们付出了巨大的牺牲，最后成功了，胜利了，这份辉煌的战绩是中国重新屹立与世界之巅的一块基石，从那时起，我们不再是谁的跟班，我们与美苏平起平坐，苏联视我们为合作伙伴，156项工程随即展开，无数工程拔地而起，我们短时间内完成了基础的工业化。美国也在中苏交恶后果断伸出了橄榄枝，这些都是建立在抗美援朝的基础上，中国终于从一个任人蹂躏的弱国，变成了没人敢轻言开战的世界大国。