司马光砸缸被罚20元？普法不能“以其昏昏使人昭昭”

司马光砸缸被罚20元？普法不能“以其昏昏使人昭昭”

普法岂能拿司马光来惩罚？

文｜殷国安

近日网友爆料，厦门一小区围墙上出现“司马光砸缸罚款二十”的普法宣传画，孩子问为什么救人要罚钱，人命重要还是钱重要？20日，宣传画制作单位思明区司法局称，该画并无不妥，不要吹毛求疵。

这是司法局利用墙报进行的普法宣传，其栏目的名称是“当历史典故配上现代法律”，墙报通过文字和图画说明，历史上的“司马光砸缸”的典故，如果对照今天的法律，司马光是要被处以20元罚款的。

而宣传画上说引用的法律依据是《治安管理处罚法》第26条的条文：第二十六条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。

这样的普法宣传连孩子们也质疑了，司马光砸缸，虽然损坏了一口缸，但却就能一个孩子的命，难道一条性命的价值还抵不上一只缸？司马光救下一个孩子而打破一只缸，显然是牺牲小的价值换取了大的价值，是应该得到赞扬的，怎么会去追究他破缸的责任？自古以来都是赞扬司马光的，怎么今天来了个颠倒，这不仅是反传统的，也与我们今天的价值观不相符。