您的位置首页百科知识

是否认为那些校长们禁止学生使用智能手机的行为很滑稽呢?

是否认为那些校长们禁止学生使用智能手机的行为很滑稽呢?

的有关信息介绍如下:

提问者才滑稽。

其实这个说法是非常正确的,不过只正确了一部分,那就是校长禁止学生使用智能手机,这种行为不太妥当,但实际上我们不应当笑话他们很滑稽,毕竟像您这样能够通过手机使用,然后在网络中,比如说xx网或者其他的一些在线可能学习知识的学生毕竟少之又少。

因此学校里做出这方面的规定,不能针对像您这样优秀的学生,只能针对大多数学生,从这一点上来讲,校长的做法就非常严谨了,没有任何值得可笑的地方,也没有任何滑稽的地方。

当然利用手机学习的学生可能大有人在,因为现在的社会发展的太快,手机中提供的学习资源非常的多一些,喜欢学习的孩子可以在网络中学习到很多专业的知识,这一点上是不需要否认的,我们已经在网络中见到了很多年轻的人,他们有着非常专业的知识,其实大多数都是在网络中学习的,在初中的学校或者高中的学校,他们的老师不会教这方面的内容。

总体上看,学生使用手机的好处要大于坏处,但是不可避免的话,如果不限制手机的使用,每个学校中肯定有几个学生会因为手机的出现,而彻底造成成绩的下降。

因此我觉得学校的领导做出这方面的规定肯定有着综合的考虑,绝对不能用滑稽可笑这4个字来对校长进行贴标签。

其实你自己可能也觉得这个说法不太妥当,但实际上只是因为年轻。

是否认为那些校长们禁止学生使用智能手机的行为很滑稽呢?

手机(智能)当然有助于学习,是一种很好的学习工具,但前提是人必须要有理性,人的惰性不足以使每个人能自持,不能把握住自己,如计算题用手机,注音和写作文,也用手机,物理化学题也用手机,形成了手机依赖,校长和老师都希望发挥智能手机的正面作用,只是孩子们的度把握不住,可以因人而异,为避免不公平,只好又回到了一刀切的老路。

我赞称校长的想法,但不赞称其做法。在课堂里放个手机信号干扰器,就可以让学生们专心了。

要知道,大部分孩子并没有把手机当成学习的辅助工具,而是当成了玩游戏、看电影、聊天、寻刺激的知识宝库。大人们还经不起诱惑,何况学生!

不禁止更滑稽!

不滑稽,真正给孩子买手机的家长才滑稽了,

智能手机内的节目丰富多彩,使用得当应是好事。但现在的学生自控能力差,带手机回校并非为了学习,而是为了玩游戏,分散了学习的精力,故校长禁止学生带手机回校是对的,并非滑稽可笑。

我想,你说的手机一定是智能手机,正如人们所说所有的科技产物都是一把双刃剑,智能手机也是一把双刃剑,正如你所说,它一方面可以提供丰富的知识宝库,供学生们学习,另一方面也能滋生学生们玩游戏看小视频观直播等成瘾——而欲罢不能。作为学生,特别是未成年的小学生、初中生、高中生,本身自控能力有限,如果任由你玩手机,多数会耽搁主业的。当然,也不穿牛角尖,不排除有个别学生玩手机不影响学习的,这毕竟是少数。

学校禁止学生玩手机,特别是在学校里玩手机,目前来看是正确的教育管理方式,作为家长的没有几个会反对。

当然,我们也不能一味的不让学生用手机,很多家长都给孩子配备了儿童手表或专用学生手机或功能机,也是一个不错的选择,同时,在晚上、周末、放假期间家长们一般也会适当的给孩子们玩会智能手机,但最重要的是务必把控好时间和观看的内容。

不知你如果是家长,你会怎么教育你的孩子正确的使用智能手机呢。

谈不上滑不滑稽,只能说方法有问题。

任何事物都有利弊,而利大于弊还是弊大于利对不同类人不能一概而论。自控力好,积极向上的人可能会利用智能手机去拓宽自己的知识盲点,禁止使用智能手机相当于失去了便捷的辅助工具。自然是弊大于利。

而对于整天沉迷于手机游戏,某手,某音(一些没营养的SB视频,当然除了有人利用平台进行学习)的同学来说,这很痛苦。但这正是戒掉纯属娱乐的网瘾,养成学习习惯的好事情。于此,又是利大于弊。

手机是一个是时代进步的产物,运用得当,造福万物;误入歧途,误人子弟。

娱乐很正常,上网很正常,玩手机也很正常,但万事都有一个度。

上有政策,下有对策,如若思想和习惯不改变,即使禁止使用智能手机也无事于补。

你表达有问题!校长是禁止在那个地方使用?是教室?宿舍?还是你的老家?